Első aktiválódás
Meggyőződésem, hogy az egész horoszkópunk – ahogyan az egész életünk – a világ- és saját karmánk köré rendeződik, de persze ezen belül lehet olyan hangsúlyos elemeket találni, amelyek célzottan a karmára vonatkoznak. Ebben az értelemben tartjuk a karma bolygójának a Szaturnuszt, házának a hatost (a vele analóg típust, a Szüzet a karma jegyének) és: fényszögének a kvinkunxot. Ennek a 150 fokos aspektusnak már a neve is elég fenyegetően hangzik és úgy is jellemezhetjük, hogy tőrdöféshez hasonló, amely azonban nem öl meg, de hosszan tartó, komoly következményekkel, némelykor nagyon nehezen korrigálható következményekkel jár. Régebben halál-fényszögnek is titulálták, ma már nem így kezeljük, ellenben tartja továbbra is az imént vázolt természetét. Nagyon sok horoszkópban fellelhető, de vannak olyan képletek is, amelyek nem tartalmaznak kvinkunxot. Nem gondolnám, hogy ebből messzemenő következtetéseket kellene levonnunk, de lehet, hogy nincs igazam.
A kvinkunx fényszöget úgy lehet első pillantásra felismerni, hogy az egy jegyhez viszonyított szemben lévő jegynek a két szomszédjába esik. Például: a Bikával szemben van a Skorpió, annak alsó szomszédja a Mérleg, felső a Nyilas. Tehát: a Bika kvinkuxos párjai a Mérleg és a Nyilas. (Ábránkon a zölddel jelölt, hosszú kapcsolódások a kvinkunxok.)
Tudjuk, mennyire meghatározóak az egyedfejlődésben az első évek benyomásai, a külvilág hatásai, s ahogyan azokat a gyerek a saját aktuális gondolkodásmódjára lefordítja. 3-6 éves korunkig legnagyobbrészt eldől, milyen feltételes reflexeink alakulnak ki ezek hatására, milyen valós tapasztalatok vagy éppenséggel téves fixációk épülnek be tudattalanunkba. A fiatal kori belső- külső impulzusok aktiválják tulajdonképpen azokat a tartalmakat, amelyeket a születési horoszkópunk hordoz, s amelyek előzményeinkből származnak, a jelen életben adódó feladataink megoldásához. Innen közelíthető meg az is, hogy amikor a születési horoszkóp fényszögei először aktiválódnak erőteljesen, akkor számíthatunk a mögöttük rejlő hatástartalmak felélesztésére. Ezzel összefüggésben el lehet gondolkodni a hatókörök problematikáján is, de jelen írásomnak nem ez a tárgya.
A radix fényszögeinek első aktiválódását még az érdeklődő laikusnak is egyszerű kiszámítani, az 1 fok = 1 év, 5 perc = 1 hónap, 1 perc = 6 nap kulccsal. Például ha a Bika 15°35´-én van egy bolygó, és a Nyilas 17°45´-én egy másik, akkor a pontos kvinkunx kapcsolódástól 2°10´választja el őket. Időre lefordítva: két éves és két hónapos korban lehet számítani ennek aktiválódására, arra a hatásra, ami mély nyomokat hagy majd az érintett lelkében, zsigereiben, reflexeiben. Minél közelebb van a szoroshoz, minél kisebb a különbség a bolygók fokszáma közt, annál korábban érvényesül bármilyen fényszög, így a kvinkunx is. Ha 25 perc a különbség, akkor 5 hónapos korban éri valamilyen traumatikus élmény a csecsemőt.
Ezek az események vagy valóban kirívónak számítanak, akár a felnőttek számára is, vagy kevésbé feltűnőek, a gyereknél viszont bevésődnek. A tipikus azért inkább az, hogy emlékezetes marad a jelenség. Igen változatos, mondhatni: személyre szabott, hogy mi fogja a karmikus provokációt jelenteni, de azért valamennyire tipizálható.
Baleset jellegű események: csecsemőként leesik az ágyról, babakocsiban legurul a lépcsőn, sokkos állapotba kerül valamilyen rémisztő effektustól, magára ránt egy nagyobb tárgyat, állattal konfrontálódik.
Betegség orvosi, sőt: kórházi kezeléssel (ez utóbbi igen gyakori más hátrányos fényszögeknél is, hospitalizációs következménnyel), a kvinkunxnál rövid, a gyerek számára agresszív beavatkozással járó bent tartózkodás a szülő nélkül, de egy hirtelen keletkező, leverő betegség kórház nélkül is éppen elegendő.
Fenyegető helyzetbe kerül a kisgyerek, aminek végtelen számú formája lehet. Mindenekelőtt valóságos vagy ténylegesen ártalmatlan, de a gyerek részéről fenyegetőnek értelmezett formája. Ezeken belül pedig szinte bármilyen szituáció képezheti a kvinkunx aktiválódásának provokálását. Magára marad, amit úgy fordít le, hogy az immár örökké tart. A felnőtt világból érkező számtalan megnyilvánulás is értelmezhető fenyegetésként, ártalmatlan vagy viccesnek szánt megjegyzéstől az „igazi” és nyilvánvalóan súlyos traumát jelentő molesztálásig, bántalmazásig.
A felnőttek reakciója a fejlődő gyerek megnyilvánulásaira ugyancsak sokszor szerepelhet aktiváló tényezőként, amikor kiélezett pillanatban, vagy különlegesen nagy erővel történik, vagy az utolsó csepp a pohárban. Kinevetik, becsapják, büntetik, elvárásokat támasztanak, amelyeknek görcsösen meg akar felelni, vagy daccal válaszol rá, Nem tud kihez fordulni a gyerek, hogy kérdezzen – amivel a téves fixációt esetleg ki tudná kerülni (de nagyon sokszor eszébe sem jut az az alternatíva, hogy másként is lehet értelmezni a számára riasztó dolgot). Kettős (többes) nevelés ütközésének kirívó megnyilvánulása.
Megváltozott státusz, megváltozott körülmények: krízis a családban, haláleset, szülők válása, szétköltözés, költözés, gyerekközösségbe kerülés is jelenthet olyan traumatikus élményt, amiből kiépülnek hosszan működő reflexek. A gyerek nem érti, mi történik, annak mi az oka, neki mi a szerepe benne és hajlamos a világ jelenségeit magára vetíteni..
Valamennyi variációban közös a kiszolgáltatottság, elveszettség érzése, a védelem hiánya, ebből következőleg reménytelenség, visszahúzódás, félelem, némelykor a félelemből következő agresszió beépülése lesz a következmény, amely évtizedekig gátolhatja a szülöttet azon az életterületen, amelyre utalnak a bolygók, egyéni horoszkópbeli (ház)helyzetük és generálszignifikátori – általános – funkciójuk révén.
Bármi bármikor funkcionálhat aktiváló tényezőként, azért botorság arra törekedni, hogy kiküszöböljük az ilyen helyzeteket. Ezzel legfeljebb a szülő tápot ad saját kvinkunxának további aktiválódására. A karma rendező elvei alapján egy-egy pillanatban a „rosszkor van rossz helyen” közhelyes tétel érvényesül annak érdekében, hogy biztosan aktiválja a megfelelő tartalmakat.
A kvinkunx célja sem az, hogy ellehetetlenítsen az ember számára dolgokat, hanem olyan problémákra irányítja a figyelmet, amelyeket több előző élet során sem oldottunk meg, csak egymásra halmozódtak, most viszont módunk nyílik arra, hogy túllépjünk rajtuk. Amint felmerül bennünk, hogy képesek vagyunk tenni saját érdekünkben valamit, ráléptünk a spirituális tudatosság útjára és elkezdjük keresni a megoldási módokat. Az ilyen jellegű terhek elengedését célozzák a nagy számban szaporodó oldásos technikák. Ezek közül kettőt emelek ki: elsőként természetesen azt a Karmabontás tréninget, amit Domján Mónikával együtt szoktunk vezetni. A fél-humorosnak szánt ajánlat mellett feltétlen híve vagyok a kineziológiának, amely precízen kiteszteli például azokat a dátumokat, amelyeket az asztrológia segítségével is kiszámoltunk, s körülírja, majd oldja a stressz helyzetet illetve annak következményeit.
A kvinkunxok további aktiválódása
A további aktiválódásokat is nyomon lehet követni, bár ütemükben, jellegükben eltérhetnek az elsőtől. Természetesen egy ritkán érvényesülő kvinkunx második- harmadik jelentős aktiválódása másmilyen eseményen keresztül nyilvánul meg, mint az elsőnél, hiszen a csecsemőből, kisgyerekből időközben felnőtt lesz és életkorához képest alkalmazza speciális eszközeit a karma.
A kvinkunxhoz méltó életesemény a felnőttkori aktiválódásoknál ugyancsak rendkívül változatos, sőt: személyre szabott, mivel az előző életek beidegződéseit hivatott korrigálni és azokhoz a motívumokhoz igazodik. Csupán példaként tudok néhányat felsorolni a jelentősebb, veszteségélménnyel terhelt tényezőkből.
Párkapcsolati traumatikus motívumok közül: visszalép a másik fél az esküvő előtt néhány órával, vagy nappal. A partnerről kiderül, hogy saját neme iránt mutat nagyobb érdeklődést. Más, a kapcsolat további fenntartását kizáró tényező (pl. pedofília) kerül felszínre. A félrelépés, megcsalás igen gyakori, ezen belül az extrémek jöhetnek szóba a kvinkunxoknál: rokonnal (testvérrel, netán szülővel), baráttal, barátnővel létesített viszony. Fiatalon meghal a partner, vagy súlyos betegsége keletkezik.
Egyéb kapcsolati válság: rokonokkal, szülővel, testvérrel, baráttal vagy bármilyen más viszonyban lévő személlyel nem várt konfliktus, nem tisztázható (vagy: egyelőre és évtizedekre terjedően nem tisztázható) problémák felmerülése, szakítás.
Anyagi veszteség: NAV ellenőrzés messze ható következményekkel. Üzlettárs által okozott károk. Egyéb károk illetve vagyonvesztés (bármilyen okból), amelyeknek nincs ellentételezése.
Balesetek, káresemények.
Egészségügyi problémák közül a váratlanul keletkező, vagy váratlanul felszínre kerülő nagyobb formátumú jelenségek, betegségek.
Halálesetekből is a valamilyen szempontból kiemelkedőek jöhetnek számításba – gyilkosság, öngyilkosság, műhiba, téves diagnózis tragikus következménye.
Ami az aktiválódások időbeli bekövetkezését illeti, többfelé kell bontani a témát, ami természetes, hiszen a különböző prognózis módszerek különböző intervallumokkal dolgoznak. A (szerintem) egyik legfontosabb módszer a szimbolikus primer direkció, ahol 30 évenként követik egymást a soron következő fényszögek, amelyek azonban a radix (születési horoszkóp) alapállapotát aktiválják. Az első aktiválódáshoz képest tehát 30 évenként lehet kalkulálni a jelentősebb további aktiválódásokat.
Vannak azonban egyéb módszereink is, s itt kezd kibontakozni az a tétel, hogy a karma mindig igyekszik – éspedig sikerrel – elrejteni az ő működését, szóval sokszor nem könnyű megtalálni például fényszögének aktivitását. Ha egy Nap-visszatérésre készült (szolár) segédhoroszkópban bukkan fel ugyanazon bolygók között a kvinkunx, akkor is bizton lehet számítani arra, hogy kimutatja a foga fehérjét. Ezek a módszerek is viszonylag könnyen kezelhetők, van azonban további igen lényeges aktiválódási rendszer is, aminek a követése kezd kissé fárasztó lenni. Ebbe a körbe tartozik az átvonulások (tranzitok) és a napi konstellációk (diurnális állás) kérdése. Ugyanis a tranzitok éppúgy aktiválják a fényszögeket (bármelyiket), mint a többi prognózis módszer, s az aktuális napi állás is mérvadó, amikor éppen létrejön újra a születési horoszkóp kvinkunxában részt vevő két bolygó között a kapcsolódás. Elvileg bármilyen fényszög a radixot aktiválja, vagyis, ha például a születési horoszkópban vagy egy Merkur-Mars kvinkunx, azt az aktuális Merkur-Mars trigon is aktiválhatja. Itt azért már kezd áttekinthetetlenné válni a helyzet, ezért célszerű redukálni (a „mindig a radixot aktiválja minden” tantétel ide vagy oda) csak az ismétlődő kvinkunxokra a vizsgálódást – amíg el nem veszítjük a fonalat, a türelmünket vagy érdeklődésünket.
A tranzitoknál és diurnális állásoknál lép be még egy igen lényeges szempont, méghozzá a résztvevő bolygók közlekedési üteme. Egy olyan kvinkunx, amelyben az egyik résztvevő a Hold, minden egyes hónapban számos ízben aktiválódik. Minimum kétszer tranzitban, amikor saját maga és a másik bolygó felett vonul át a Hold és kétszer dirunális állásban, mivel minden egyes égitesttel minden hónapban kétszer kvinkunxban lesz, így azzal is, amellyel a radixban. Ez összesen havonta legalább 4 aktiválódást jelent. A Hold ereje nem elhanyagolható, azonban az ilyen jellegű aktivitásánál nem szabad olyan súlyos tényezőkkel számolni, mint amikből a példáknál párat felvillantottam. Viszont annál fontosabb a szerepe a mindennapok karmikus leckéinél, az olyan feladatoknál, ahol az apró, piszlicsáré ügyekkel kell foglalkoznia a szülöttnek, pedig szíve szerint mellőzné ezeket és foglalkozna inkább nagyobb ívű dolgokkal. Karmikus feladata azonban arra kötelezi – hogy ne mondjam: kárhoztatja –, hogy folytonosan szembesüljön az őt felettébb irritáló jelenségekkel – amíg meg nem oldja saját hozzáállásának változását.
A Nap, Merkur, Vénusz kvinkunx aktiválása nagyobb léptékre, éves szintre vonatkozik. Kivéve, ha a Merkur vagy a Vénusz történetesen a valamelyik (tranzitbeli vagy diurnális) kvinkunx hatókörében fordul retrográdba, mert ez esetben azt az „adagot” háromszor ismétli. Átlagban azonban maradhatunk a 4 alkalomnál. Az ide köthető karmikus leckék sem tartoznak a nagy horderejű események közé, sőt a Mars kétéves periodicitása sem bír olyan nagy jelentőséggel, hogy akár feltűnjön működése, különösen, ha több más tranzit között, „csomagban” jelentkezik, ahogyan ez általában lenni szokott. A Jupiter 12, a Szaturnusz 28, az Uránusz 84, a Neptun 165 és a Plútó 250 éves körében mutatkozó kvinkunx aktiválódások egyre komolyabb mértéket öltenek, minél lassúbb a bolygó, annál inkább. A Szaturnusz, Uránusz, Neptun, Plútó részvételénél számíthatunk a nehezebb helyzetekre. Ez a körülmény abban az esetben is érvényesül, amikor akár a Holddal áll kvinkunxban egy lassú bolygó. Legyen ez például egy Hold kvinkunx Plútó. Amikor a Hold megmozdulásai aktiválják a fényszöget, akkor az ott mondottak érvényesek, ha azonban a Plútó aktiválja tranzitban az aspektust, akkor kell felkészülni arra, hogy nehéz idők következnek az érintettnél. S mint ahogyan mindig mindent figyelembe kell vennünk, itt is aszerint próbáljuk értelmezni a várható következményeket, hogy milyen jegyből, milyen házból indul a tranzitáló bolygó, továbbá milyen más ház(ak)nak az ura, azzal az égitesttel együtt, amelyen tranzitál. Ezen túl pedig aszerint, hogy milyen más tényezőkkel egyidejűleg lép életbe, van-e más megerősítése és van-e ellensúlyozó hatás!
A kvinkunx bármilyen aktiválódásánál is szem előtt kell tartanunk azt az alapszabályt, hogy milyen kritériumok szükségesek ahhoz, hogy komolyabb eseményre számítsunk. Valamilyen elvi irányítás (direkció), tranzit és diurnális állás egyidejű megléte a követelmény. Ha ezek közül hiányzik az egyik, akkor is érvényesül valamennyire az aspektus, azonban a jellegzetes hátbadöfés tartalmát nem biztos, hogy kénytelenek leszünk elszenvedni. Az is alapkövetelmény, hogy gyökere legyen a kapcsolódásnak, vagyis a születési horoszkópban is diszharmonikus viszonyban kell állniuk a jelölőknek, A három transzcendens bolygó – Uránusz, Neptun, Plútó – bizonyos mértékig kivétel ez alól, ugyanis az ő kvinkunx tranzitjaik akkor is hozhatnak eseményt, ha gyökértelenek, de ezek tartalma és súlya meg sem közelíti az igazi kvinkunxokét, csupán figyelemfelkeltő, „oktató” jelleggel mutatkoznak.
Az egyéni konstellációban a Nap-Ascendens kvinkunxos viszonya
Vannak emberek, nem is kevesen, akiken a karma különösen rajta tartja a szemét. Ilyen az összes szaturnuszi típus – Bak, Vízöntő Nap vagy Ascendens, szaturnuszi Holdcsomók, I. házas Szaturnuszok, más, kiemelt Szaturnuszok. Akinek a karma fényszöge, a kvinkunx jelenik meg a Napjegye és Ascendense között, azok is ebbe a kategóriába tartoznak.
Először vegyük szemügyre. hogyan értelmezzük a Nap és Ascendens viszonyát – legalábbis abban az iskolában, amelyhez tartozónak vallom magam. Leegyszerűsítve: a Nap-jegy jelenti az alapkaraktert, a hozott, ösztönös tulajdonságaink együttesét. Az Ascendensnél kezdődő I. ház pedig a személyiség, ami részben szűkebb, részben tágabb tartományon belül mozog, mivel tartalmazza a külvilág befolyását és az arra adott válaszok kölcsönhatását. Még egyszerűbben: megszületünk valamilyen alapkarakterrel, amit a környezet – első körben a szülő – vagy felismer, vagy nem, de gyakran más elképzelései vannak arról, milyenné szeretné formálni a kicsi embert, s a bárhonnan érkező nevelési tényezők igen sokat formálhatnak a szülöttön.
Asztrológiai szempontból hétféle variáció áll elő a Nap-Ascendens viszonyában: a dupláké (Nap és Ascendens azonos jegyben), a szomszédosaké, amikor 30° a különbség, továbbá a szextiles, kvadratúrás, trigonos, kvinkunxos és oppozíciós állás. Fontos szempont egy horoszkópelemzésnél, annak is a legelején, hogy melyik variációról beszélünk, de persze vannak hasonlóan fajsúlyos tényezők, amelyek módosíthatják az alapértelmezést: például a születési uralkodó helyzete, I. házas bolygók, rejtett Ascendens és a Holdcsomó. Most elhanyagoljuk az utóbbi szempontokat, hogy a kvinkunxos Nap-Ascendens viszonyokra tudjunk koncentrálni.
Ahogy az elején is kiemeltem, a karma fényszöge arra utal, hogy a Sors fokozott figyelmet fordít az ilyen emberekre. Kétségkívül az első asszociáció az asztrológus részéről az, hogy nagy feszültséget jelent a konstelláció, hiszen a kvinkunx is erről híres. Ezen kívül ha elfogadjuk azt a tételt, hogy maga a kvinkunx úgy működik, mint egy hátbatámadás, tőrdöfés, ebből következik, hogy a tárgyalt szituációban időnként saját magát döfi hátba az érintett, vagyis alapbeállítódása időnként (s persze elég gyakran) ütközésbe kerül az arra rakódott, más irányba igyekvő tényezőkkel. Ahhoz a fizikai jelenséghez lehet hasonlítani, amikor egy lengő elem nekiütközik valaminek, amitől irányt vált a mozgása. S pontosan ez is a célja a kvinkunxos Nap-Ascendens helyzetnek (is), semmiképpen sem valami külön kiszúrás miatt állt így össze a jelen élet konstellációja, hanem azért, hogy az előzményekben megindult komoly változás újabb jelentős impulzust kapjon és folytassa a lélek a spirituális irányváltást. Tehát – mint oly sokszor tapasztalható – valami kellemetlen körülménynek a célja és jó esetben a végeredménye nagyon is progresszív, pozitív, még ha pillanatnyilag elég kegyetlennek is tűnik.
Egy cikk terjedelme nem teszi lehetővé azt, hogy részletesen is belemenjünk az elemzésbe, így csak felületesen tekintjük át a 12 x 2, vagyis 24 féle variációt. Egy, legfeljebb két közismert nevet is megemlítek, mindegyikhez nem volt érkezésem példákat keresgélni. (Az interneten hozzáférhető adatokért pedig nem vállalok kezességet.)
Nézzük tehát, hogyan ragadható meg néhány szóban a kvinkunxos Nap-Ascendens állás.
Kos Nap – Szűz Ascendens (Charles Baudelaire) feszes, fegyelemre és strukturáltságra törekvő állás, amin minduntalan átüt a Kos zabolátlansága.
Kos Nap – Skorpió Ascendens (József Attila) ugyancsak feszes, céltudatos, „könyörtelen” alkatra valló helyzet, kényszerű önfegyelemmel. Fontos sajátossága, hogy mindkét jegy marsikus.
Bika Nap – Mérleg Ascendens (Adolf Hitler) konokság, egyidejűleg kompromisszumkészség jellemzi, különösen, ha valamilyen praktikus ok készteti a kompromisszumra. Mindkét jegy vénuszi, ezért a harmóniára törekvés (néha sajátosan) szintén megfogalmazható.
Bika Nap – Nyilas Ascendens (V.I. Lenin, Henri Dunant – a Vöröskereszt alapítója) konokság, vagy következetesség, elvhűség – ezen belül az élni és élni hagyni elvhez. Hogy ez a gyakorlatban hogyan tud érvényesülni, az másik kérdés.
Ikrek Nap – Skorpió Ascendens (Edmond Rostand, a Cyrano de Bergerac szerzője) hiperaktivitás, gyakorlati érzék, kritikus hajlam, amelyet azonban tompítani igyekszik.
Ikrek Nap – Bak Ascendens (Naomi Campbell) szorgalom és kitartás, de nagy szüksége van arra, hogy sok változatosság legyen körülötte – lehetőleg a munkájában, s ha ez hiányzik, frusztrált lesz.
Rák Nap – Nyilas Ascendens (Lady Diana, Angela Merkel) pragmatizmus és idealizmus, nyughatatlanság, függés és szabadság motívumainak ütközése.
Rák Nap – Vízöntő Ascendens (Khloe Kardashian, Lionel Messi) idealizmus és vonzódás az extremitások iránt, szabályok felrúgását követő lelkifurdalás, magán- és szociális szféra összefonódása.
Oroszlán Nap – Bak Ascendens (Dustin Hoffmann) elszántság, komolyság (legalábbis ezt mutatja a külvilágnak), grandiózus életcél keresése nagy ellentmondásban a lazább, könnyedebb élet iránti vággyal.
Oroszlán Nap – Halak Ascendens (Alfred Hitchcock) a kényelmi és nem utolsó sorban a dirigensi szempontok ütköznek a szolgálatra, sőt: önfeláldozásra irányuló késztetésekkel. Ha ügyesen tud lavírozni, jól elboldogul közöttük.
Szűz Nap – Kos Ascendens (Henrik (Harry) sussexi herceg) a hiperaktivitás itt is megfogalmazható, azzal együtt, hogy igyekszik kordában tartani. Ellentmondást nem tűrő segítőkészség is társul hozzá.
Szűz Nap – Vízöntő Ascendens (Robert Merle) kötöttségek és függetlenségi igény ütközése színesíti a szolgálatra vonatkozó orientációt, amely ugyancsak kétirányú: az egyes emberek és az emberiség felé.
Mérleg Nap – Bika Ascendens (Serena Williams) a levegős jellegű (Mérleg) könnyedséget igyekszik megkötni a fajsúlyosabb, természeti eredetű szabályrendszer (Bika), a kettős vénuszi jelleg itt kevésbé tud felszínre törni, mint a fordítottjánál (Bika Nap – Mérleg Ascendens)
Mérleg Nap – Halak Ascendens (Gwyneth Paltrow) az ábrándozás jó menekülési útnak tűnik, de mindig vissza kell térnie a való világba. Kapcsolataiban az egyenrangúság és alárendelődés motívumai ütköznek.
Skorpió Nap – Kos Ascdendens (Signac – a pointillizmus megalapítója) tempóbeli különbségek, a türelem és türelmetlenség, rejtőzködés és nyíltság ütközéseivel kell foglalkoznia a szülöttnek.
Skorpió Nap – Ikrek Ascendens (Voltaire) a kritikai érzéket itt jobban szabadjára engedi az érintett. Fáradhatatlan kommunikátor, információterjesztő, hivatásszerűen vagy csak magánemberként.
Nyilas Nap – Bika Ascendens (Brendan Fraser, Rachida Dati) nagy tempóbeli különbség (itt is), a mindkét jegynél fontos kényelmi szempontok ütközésével együtt. További ellentmondást jelent, hogy a vágyak és lehetőségek sokszor nincsenek fedésben egymással.
Nyilas Nap – Rák Ascendens (Steven Spielberg, Tyra Banks) nagyvonalúság és csábítás a kicsinyességre (rosszabb esetben kicsinyesség), a távlatok és a mikrokörnyezet, a társadalmi és magánjellegű szempontok keveredése illetve ellentmondásai jelentik a karmikus provokációt.
Bak Nap – Ikrek Ascendens (Johannes Kepler) merevség és lazaság vitája zajlik a szülöttben, emellett a Bak-Nap igyekszik kordában tartani Ascendensét és nem is eredménytelenül. Elkötelezett, kitartó tevékenységre különösen alkalmas konstelláció, ha az információközvetítés a kérdés.
Bak Nap – Oroszlán Ascendens (Katalin cambridge-i hercegné) a tank-szerű minőséggel jellemezhető talán a legjobban ez a helyzet. Megállíthatatlan, kifogyhatatlan energia, hajtja a szülöttet és ezt kiterjeszti környezetére is, ami számos ütközés forrása lehet.
Vízöntő Nap – Rák Ascendens (Louis Renault, Franz Schubert) Köz- és magánszféra, ideális célok és pragmatizmus, sőt: haszonelvűség keveredése teszi a külvilág szemében kiszámíthatatlanná, érthetetlenné a karaktert.
Vízöntő Nap – Szűz Ascendens (W.A. Mozart, H.G. Wells) Nagyvonalúság és szőrszálhasogatás. A dolgok távlati szemlélése és a részletekben elvesző analitikus hajlam, fantázia és rögvaló ellentéte okozhat nehézségeket.
Halak Nap – Oroszlán Ascendens (Hunyadi Mátyás) látványos nagy váltás következhet be a szülött életében, de nem gyakran, az Oroszlán Ascendens ugyanis igyekszik következetes lenni, a Halak labilitásával ellentétben. A belső küzdelmet leginkább az alkalmazkodásra és az irányításra vonatkozó késztetés jelenti, ami persze számos súrlódásnak is oka az emberi kapcsolatokban.
Halak Nap – Mérleg Ascendens a Mérleg korántsem csak a társkapcsolat jegye, hanem általában a külvilághoz való kapcsolódásé, a nyilvánosságé. A Halak-Mérleg kombináció nehézsége abban rejlik, hogy egyfelől rejtőzködne és biztosítaná magának, hogy bármikor visszahúzódhasson, másfelől viszont valami mindig a nyilvánosság elé, a többi ember közé löki. Emellett persze kapcsolataiban is megéli azt az ellentmondást, hogy miközben összeolvadna a másikkal, minden áron szeretné megőrizni intellektuális függetlenségét és egyenrangúságát.
Rövid áttekintésünkben elsősorban a különbözőségeket emeltem ki, hiszen ezek okoznak problémát az élet első évtizedeiben. Rengeteg hasonlóság is van emellett minden jegy-pár között, még akkor is, ha a kvinkunx a legkevésbé hozható össze ezek alapján. A szomszédos jegyek közt markáns átkötő elem van a temérdek ellentmondás mellett. A szexiles és trigonális jegyekben a legtöbb a hasonlóság (tűz-levegő, víz-föld illetve az azonos elemekhez tartozó jegyek között). A kvadratúrás állásnál a minőségi hovatartozás azonos, a szembenállás pedig kiegészítést és tükröt jelent egyszerre. A kvinkunxnál tehát kicsit nehezebben tudjuk megkeresni az analógiákat, éppen ez adja a konstelláció nehézségét, de eredményességét is. Amikor ugyanis sikerül felismerni a problémát, majd elindul a szülött azon az úton, ahol össze tudja simítani egymásnak ellentmondó tulajdonságait, remekül meg tudja oldani azt az irányváltást, amiről ennek a fejezetnek az elején beszéltem. Kívánok ehhez minden kvinkunxos Nap-Ascendens állású embertársamnak derűs és dinamikus spirituális munkát és sok sikert!
Kvinkunx két ember között – a fajsúlyosan karmikus kapcsolat jelölője
Az előzőzőekben áttekintettük a kvinkunxok első, majd további aktiválódását és azt, hogy milyen az, amikor egy emberen belül, állandóan érvényesül a kvinkunx a Nap és az Ascendens jegye alapján. Most a szinasztriás kvinkunxokról lesz szó, amely téma a leginkább tart igényt a közérdeklődésre, s valóban: elég látványosan, jól érzékelhetően érvényesül az emberi kapcsolatokban.
A kvinkunx ebben az összefüggésben is a karma fényszöge, így az olyan emberek, akik – párkapcsolati, szülő-gyerek, más családi, kollegiális, vagy bármilyen fontos viszonylatban – kvinkunxos konstellációval kerülnek egymás mellé, nagyon is érzik ennek a súlyát. Közbevetőleg ki kell hangsúlyozni, hogy minden egyes kapcsolódásunk karmikus, hiszen a karma rendező ereje sodorja össze azokat az embereket is, akik mindössze pár percre találkoznak össze figyelemre méltó, vagy teljesen jelentéktelen következményekkel. De egy rokoni kötelék sokkal erősebb ennél és az esetek óriási hányadában nem is az első életben találkoznak össze az érintettek, hanem a sokadikban, még ha előzőleg nem családi, hanem valami másmilyen leosztásban éltek egyidejűleg.
Minél szorosabb a jelen életben funkcionáló kapcsolat, annál jelentősebbek lehetnek a karmikus előzmények, s ezeknek az „átütései” reflex szinten befolyásolják a kapcsolat alakulását. Bármilyen asztrológiai összefüggésnél tetten lehet érni a karmikus vonatkozásokat – legyen a két fél Napja trigonális jegyben (amikor azonos elemhez tartozó típusok kerülnek egymás mellé: két tűz, két föld, két levegő vagy két víz-Nap), szextilesben (például Kos-Ikrek, Bika-Rák, Ikrek-Oroszlán vagy Halak-Bika stb). Ilyenkor azonban az alapállás az, hogy eleve van egy harmónia, együttgondolkodás, hasonló érzelmi beállítódás és érdeklődés a felek között és a mindig meglévő egyenetlenségek, ellentmondások, feszültségek ritkábban kerülnek felszínre, kevésbé feltűnőek. Gyakori az oppozíciós kapcsolódás (Kos-Mérleg, Bika-Skorpió, Ikrek-Nyilas, Rák-Bak, Oroszlán-Vízöntő, Szűz-Halak), amelyben a tükörkép és kiegészítés szerepel vezérmotívumként. A szomszédos jegyek egymás mellé sodródása sokkal több ellentmondást sejtet, hiszen az egymást követő típusoknál ugyan mindig van egy-egy markáns átkötő elem, ami azonos bennük, de minden más viszont erősen eltérő. Van még a kvadratúrás variáció, amikor egymástól 90 fokra lévő jegyek csatlakoznak rövidebb-hosszabb időre egymáshoz, ilyenek a Kos-Rák vagy a Szűz-Nyilas, Skorpió-Vízöntő és így tovább. Itt jobban tetten érhető a karma nevelő szándéka, mivel igen erős, látványos ellentmondások ütköznek össze és próbálják elképzeléseiket a másikra kényszeríteni, de minimum saját álláspontjukat az utolsó csepp vérig védelmezni.
A rövid áttekintés után most érkeztünk el a kvinkunxos kapcsolatokig, amelyeknél a karma az utolsó verziónál is erősebben mutatja meg magát, mint bármely más variációban, ugyanis itt a kvinkunx nem úgy működik, mint amikor egy horoszkópban aktiválódik illetve a Nap-Ascendens viszonyán keresztül. Nem ritkán és hatékonyan, hanem állandóan, hiszen a résztvevő felek habitusa, motivációrendszere, magatartása is állandó, így bármelyik pillanatban felkarcolhatják a másikon – természetesen öntudatlanul és nem szántszándékkal – ejtett sebeket, amelyek ily módon nem tudnak gyógyulni. A kvinkunxos kapcsolatokra ugyanis éppen az a jellemző, hogy képesek egymást folyamatosan gyilkolászni, akár a legnagyobb jóindulattal is. Csakhogy gyakorta nem egy nyelven beszélnek, vagy szélsőségesen eltér a reakcióidejük, mások a prioritásaik és mivel mindenki masszívan meg van arról győződve, hogy a saját álláspontja helyes (ami igaz is a maga szempontjából), nem enged belőle, s nem érti, hogy társa miért nem képes ezt még csak felfogni sem, nem hogy tiszteletben tartani.
Az egyébként elég gyakran létrejövő kvinkunxos kapcsolatoknál alap-jelenség, hogy állandóan frusztrálják egymást, ismét hangsúlyozom, hogy nem szándékosan, de mégis mindig úgy alakul a kommunikáció, hogy csak-csak sikerül felbosszantani a másikat. Ez kölcsönösen érvényesül, de van még egy különlegessége az ilyen típusú viszonyoknak.
Megkülönböztetjük a kvinkunxokat alsó és felső kvinkunxként. Beszéltem arról, hogy a kvinkunxokat úgy a legegyszerűbb megállapítani, hogy a szemben lévő jegy két szomszédja van a kiinduló jegytől 150 foknyira, vagyis kvinkunxban. Az oppozíciós előtti jegy az alsó, az oppozíciósra következő a felső kvinkunx. Vegyük kedvenc példánkat, a Kost, akivel szemben a Mérleg van. A Mérleg előtt a Szűz, tehát ez az alsó kvinkunxa, a Mérleg után pedig a Skorpió, ami a felső. Így mehetünk körbe a 12 jegyen, s láthatjuk, hogy visszafelé is érvényes persze, csakhogy a fordítottja: a Szűznek a felső kvinkunxa lesz a Kos és az alsó a Vízöntő. (A Szűzzel szemben a Halak van, az előtt a Vízöntő, tehát az az alsó és utána pedig a Kos, így ő a felső kvinkunx.) Mármost fontos szempont, hogy alsó- vagy felső kvinkunxról van-e szó, mivel úgy tekinthetjük, hogy az alsó kvinkunx a kiinduló pontot jelentő szülött számára karma-csökkentő, míg a felső karma-növelő tényezőként szerepel. Példánkban: a Kos számára a Szűz karma-csökkentő, míg a Skorpió karma-növelő tényező. A Szűznek viszont a Kos a karma-növelő párja, míg a Vízöntő karma-csökkentő. A Skorpiónak a Kos segít ledolgozni a karmájából valamennyit, míg másik kvinkunxos párja, az Ikrek meg szaporítja karmikus feladatainak mennyiségét. Első (sőt: második és harmadik) pillantásra ez bizonyára bonyolultnak tűnik, kétségkívül jobban áttekinthető, ha fogunk egy üres horoszkópűrlapot, beírjuk a 12 jegyet és behúzzuk a jegyek 0 fokához a kvinkunxokat, vagy színnel, vagy betűkkel jelölve, hogy alsó- vagy felsőről van-e szó. A mindennapi élet gyakorlatában viszont jól felismerhető, hogy milyen variáció realizálódott adott személyeknél. A kvinkunxos kapcsolódásokban ugyanis mindkét fél rendkívüli módon képes idegesíteni egymást, de jól körülhatárolható, hogy egyikőjük – legyen a „B” fél – még annál is idegesebb a másiktól, kevéssé képes a helyzetet kezelni – nos, ő lesz a felső, a karma-növelő szára a kvinkunxnak. „A” fél szintén ideges tud lenni, de hamarabb túllép aktuális felborzolódásán és legyint egyet, majd továbblép. Vagyis: jobban képes kezelni a szituációt, mint „B” fél. Az ő számára tehát eszerint a karma-csökkentő jelleg érvényesül.
Tekintsük át ebből a szempontból a 12 jegyet, miként is alakul úgy a csökkentő- növelő tényező, mint az, hogy miben is térnek el egymástól oly mértékben, hogy azzal folyamatosan jelentős bosszúságot okoznak a másiknak. Itt elsősorban a Nap-jegyre gondoljunk, megfelelő egyéb körülmények mellett az Ascendensek kvinkunxát is figyelembe lehet venni.
A Kos alsó kvinkunxa, vagy karma-csökkentő párja a Szűz, míg viszont a Szűz számára a Kos jelenti a karmikus terhek gyarapítását. (A képen Keira Knightley, Kos – és férje: James Righton, Szűz) Kettejük közt számos antagonisztikus ellentmondás van. Többek között tempóbeli: a Kos reflexből, azonnal dönt és cselekszik, a Szűz sokat bíbelődik a döntés előkészítésével, elemez, felfekteti a tartozik-követel rovatokat, elrágódik a problémán. A Kost idegesíti ez a jelenség, amiből nem ért semmit, de nem is akarja érteni, hanem némi csekély fékezés után nekilódul és megy a maga feje után. A Szűz ettől rosszul van és tovább rágódik, immár ezen az új-régi problémán, amit sokkal nehezebben emészt meg, mint a Kos. A másik, igen izgalmas differencia a két jegy között a kritikai érzék, ami mindkettőnél igen jelentős, de más az eredője és a kifejezési formája, s ezzel ugyancsak alaposan fel lehet bosszantani a másik felet.
A Kos felső, karma-növelő kvinkunxa a Skorpió. Izgalmas páros, hiszen mindkettőnél uralkodó bolygó a Mars, azonban óriási különbségekkel. Annál bőszítőbb lehet a Kos számára, hogy bár tisztán érezhető a markáns azonosság, ő mégsem képes tartani a száját, nem tud kivárni és ezért kevésbé hatékony lehet, mint a visszafogott, türelmes, kivárásra berendezkedő kvinkunxos (és marsikus) párja, a Skorpió. A Skorpiót persze felhergeli a Kos nyüzsgése, ám annál higgadtabb, semhogy ki tudná billenteni kerékvágásából, ami persze a Kost külön és újra felbosszantja.
A Bika alsó, karma-csökkentő kvinkunxa a Mérleg, s közöttük is érdekes a viszony, hiszen e két jegyben uralkodik a Vénusz, csakhogy egészen más jelleggel. A Bika higgadt föld jegy, a Mérleg könnyen izgatható levegő. A Bika alapos, a Mérleg felületes. Mindkettőnél fontos a kontaktusteremtés, ami a Bikánál a természetközeliségen alapszik, a Mérlegnél viszont sokkal több művi elemet tartalmaz. A Bikának az érték fontos, a Mérleg megelégszik a látszatával. Mindezek okán a Mérleget frusztrálja a Bika ösztönös harmóniateremtő képessége, míg a Bika is értetlenül áll a Mérleg-jellegű harmónia előtt, de kevéssé törődik vele. A Bikának fontosak az emberi kapcsolatok, a gyarapodó család, az élet továbbvitele. A Mérlegnek a társkapcsolat, a kiegészítés, az egyensúly fontos, amiben ugyancsak nem tudnak egymással megegyezni.
A Bika felső, karma-növelő kvinkunxa a Nyilas. Ez esetben a Bika nem tudja jól kezelni a Nyilas dinamikáját, örökös nyüzsgését, minden alapot nélkülöző optimizmusát, pedig sok szempontból igencsak hasonlítanak egymásra. Például az „élni és élni hagyni” elvet a gyakorlatban is megvalósítani igyekvő két jegyről beszélünk, de akár az előzőleg már említett optimizmus, vagy legalábbis derűs életszemlélet a Bikánál éppúgy megvan, mint az erről híres Nyilasnál. Mégis: a lomhább, lassabb reakcióidejű Bika a Nyilas noszogatását nehezen viseli. A Nyilast persze ugyanúgy felbosszantja a Bika lassúsága és kényelemszeretete (ami akár a görbe tükör szerepét is betöltheti a Nyilassal szemben), de hamar elfelejti, mi is volt a problémája két perccel előbb és új, izgalmas célok után néz.
Az Ikrek karma-csökkentő, alsó kvinkunxa a Skorpió. Nem sok hasonlóságot találunk a két jegy között, a kritika azonban fontos közös pont, csakhogy az Ikrek képes játékosan, viccesen interpretálni meglátásait, a Skorpió legfeljebb vitriolos gúnnyal, vagy véresen komolyan. Máskülönben itt is a tempóbeli differencia óriási: a könnyen döntő (legalábbis egy sereg dologban könnyen döntő) Ikrek meggondolatlan, hebrencs mivolta egy piaci légy szemtelenségét idézi fel a Skorpióban. Mire megmozdulna, az Ikrek már hetedhét határon túl jár. Az Ikrek gyorsan felismeri ezt és merő sportból is bosszantja a lomha Skorpiót. Nyelvi, logikai bukfencekkel, sziporkákkal szórakoztatja el magát, amiket a Skorpió nem ért vagy majd másnap esik le nála a tantusz. Ezt az Ikrek mulatságosnak, a Skorpió viszont felettébb dühítőnek találja. Emellett az Ikreket is frusztrálja, hogy nem tudja rábírni gyorsabb tempóra a Skorpiót, de azt is felháborítónak találja, hogy a Skorpió hosszú memóriája igen kiváló, az övé meg cseppet sem. A Skorpió mélysége az Ikrek felületességével szemben ugyancsak súrlódási pont, amiből a Skorpió nagyobb ügyet csinál, az Ikrek meg kevéssé.
Megjegyzem itt, hogy 1992-ben került a közönség elő Gárdos Péter filmje, a „Skorpió megeszi az Ikreket reggelire” címmel. Az illetékes tájékozatlanságát mutatja ez a cím, mert pont fordítva lenne érvényes. Mentségére szolgáljon a rendezőnek, hogy ő maga Ikrek, de felszálló Holdcsomója Bika, a leszálló pedig Skorpió – alighanem karmikus hozadékának súlyát fejezte ki a cím. A film pedig még mindig csak a bakancslistámon szerepel, fogalmam nincs, mi a tartalma.
Az Ikrek másik, karma-növelő, felső kvinkunxos párja a Bak. Hasonlóképpen a tempóbeli különbségeket lehet kiemelni, azonban a Bakot kevésbé lehet felizgatni a hebrencskedéssel, mivel ahhoz van szokva, hogy csakis ő a precíz, alapos és mindenki mást fegyelmezni kell. Az Ikrek számára ez a fegyelmezés – ami igen hatékony – szokatlan élmény, így hát menekülne a szorítása alól, ám az sem egyszerű, hiszen hangsúlyozottan karmikus kötésről van szó. Azért a Bakot sem hagyja érintetlenül az a körülmény, hogy állandó készenlétben kell lennie, mert az Ikrek adandó alkalommal ügyesen megkerüli a Bak szerint életbevágóan fajsúlyos problémákat. S persze, hogy idegesíti is az örökös, általa sokszor céltalannak tekintett nyüzsgés, a sok beszéd, s különösképp a meggondolatlan kommunikáció.
A Rák alsó, karma-csökkentő kvinkunxa a Nyilas. Nagy ellentmondást jelent, hogy a Rák világa a család, a Nyilasé pedig szerényebb léptékben a nagyvilág, szélesebb értelemben pedig a végtelen Univerzum. A Rák őrizgeti érzelmi emlékeit, sérelmeit, de a tárgyakat is. A Nyilas lerázza magáról a számára nyomasztó dolgokat, Vezérlő elve a „carpe diem”, s persze kölcsönösen nem értik, hogy a másik miként tud úgy élni, ahogyan. A Nyilas számára azonban az, hogy egy szűk tartományba igyekeznek őt begyömöszölni, miközben benne is megvan az érzelmi kötődésre való hajlam, meglehetősen nehezen megemészthető tényező, ami a szabadságától való megfosztást is jelenti. A Rák pedig következetesen igyekszik az otthon falai között tartani a végtelen terekre vágyó Nyilast.
A Rák másik, felső, karma-növelő kvinkunxa a Vízöntő. Ez a két jegy nagyjából nem is ugyanazon a planétán él. Az iménti variációhoz hasonlóan a kötöttségek és a szabadság az egyik fő konfliktus köztük, ami a Vízöntőnél még fokozottabban érvényesül, hiszen e típus számára az érzelmek korántsem jelentenek olyan erős vezérlő elvet, mint a Nyilasnál. A Rákot érzelmei, intuíciója irányítják, a Vízöntőt vagy az ész vagy a pillanatnyi, 180 fokos fordulatot eredményező erős belső késztetés. Ezeket a Rák nem érti, átérezni sem tudja, s így nem is tudja kezelni. Az otthon, család értékei sok esetben a Vízöntőnek vagy semmit sem, vagy sokkal kevesebbet jelentenek, mint a Ráknak. Egy radikális fordulatnál, vagy szétválásnál a Vízöntő szemrebbenés nélkül tovább lép, míg a Rák nem tudja feldolgozni és őrizgeti a traumát.
Az Oroszlán alsó, karma-csökkentő kvinkunxos párja a Bak. (A képen Barack Obama, Oroszlán és felesége Michelle Obama, Bak.) Az Oroszlán optimista, derűs és bár kellőképpen megfontolt, sőt jó szervező, mégis a Bakhoz képest sokkal könnyedébben kezeli dolgait. Képes bízni saját erejében és az életben, abban, hogy minden jól alakul, bármi is történjen. A Bak pesszimista, óvatos, búskomorságra hajló, s bár remek szervező, nehézkesen, lassan kezeli ügyeit, mindig a legrosszabbra számít és csak a saját erejében tud bízni (vagy még abban sem). Az Oroszlánnak meggyőződése, hogy minden úgy alakul, ahogyan az általában, de különösen számára a legjobb, ezért bár kerékkötőnek tartja a Bak aggályoskodását, mégis valamivel könnyedébben túl tud lépni a tüneteken, mint a Bak.
Az Oroszlán másik, felső, karma-növelő kvinkunxával, a Halakkal nem tud olyan egyszerűen elbánni, mint a Bakkal. A Halak érzelmi telítettségét, az Oroszlán számára teljesen követhetetlen fordulatait, szétfolyását hosszú távon nem képes kezelni. A következetlenségekkel nem tud mit kezdeni. Mint fix jegy, igyekszik ahhoz tartani magát, amiben megállapodott valakivel, s fel nem foghatja, más hogyan változtathatja meg álláspontját egyik pillanatról a másikra. A Halak meg hasonlóképpen nehezen dolgozza fel az Oroszlán következetességét. De az is nagy különbséget jelent, hogy az Oroszlán rendületlen derűjével szemben a Halak hajlamos a kedélyhullámzásra, arra, hogy elúszkáljon ismeretlen régiókba, ahová nem lehet követni. Némely típust ez nem zavarja, de az Oroszlánt igen, lehet azért, mert így nem tudja diszkrét ellenőrzése alatt tartani a folyamatokat.
A Szűz alsó, karma-csökkentő kvinkunxa a Vízöntő. A kettejük közötti markáns különbség a Szűz elemző, az apróságokra koncentráló gondolkodásmódja és a Vízöntő távlati, a nagy összefüggéseket szem előtt tartó felfogása. A precizitás ugyan mindkét típusra jellemző, de persze a maguk sajátos módján. A Szűz típus értetlenül áll a Vízöntő lezsersége, szabályokat felrúgó magatartása előtt, de ő ezt csak szemléli, míg a Vízöntő idegei pattanásig feszülnek akkor, amikor a Szűz rákezdi a piszlicsáré részleteket forszírozni. Mindkét jegynek jó sok rögeszméje van, csakhogy nem ugyanazon területeken, ugyanazon súllyal, ezért egymáséitól még idegesebbek képesek lenni. S habár a Vízöntő igencsak nagyvonalú, a Szűz mégis képes őt gúzsba kötni.
A Szűz karma-növelő, felső kvinkunxa a Kos. ezt a karmikus viszonyt tárgyaltuk már a Kosnál.
A Mérleg alsó, karma-csökkentő kvinkunxa a Halak. A két jegy közös jellemzője az alkalmazkodás, rugalmasság, de micsoda óriási különbségekkel, ami az alap-motivációt illeti. A Mérleg levegős jegy, s mint ilyent az intellektuális megközelítés, a kulturális elemek és a kommunikáció motiválják. A Halak pedig vizes, s kizárólag az érzelmi motívumok vezérlik. A Mérleg furcsállhatja, de képes megérteni a Halak kedélyhullámzását, mert ő is ismer valami hasonlót, a Halak viszont hiába rezonál mindenki mással, nem jól viseli, hogy bár a Mérlegnek is elég változékony a hangulata, mégis képes nála sokkal következetesebben viselkedni.
A Mérleg felső, karma-növelő párja a Bika, ennek a viszonynak a rövid elemzését megtaláljuk a Bikánál, s ezzel körbeértük a Zodiákust.
A rend, és a könnyebb eligazodás kedvéért feltüntetem a további kvinkunxos párokat, akik mindegyikéről részletesen beszéltünk már az előzőekben.
A Skorpió alsó, karma-csökkentő kvinkunxa a Kos, felső, karma-növelő párja az Ikrek.
A Nyilas alsó, karma-csökkentő párja a Bika, felső, karma-növelő kvinkunxa a Rák.
A Bak alsó, karma-csökkentő párja az Ikrek, felső, karma-növelő kvinkunxa az Oroszlán.
A Vízöntő alsó, karma-csökkentő kvinkunxa a Rák, felső, karma-növelő párja a Szűz.
A Halak alsó, karma-csökkentő kvinkunxa az Oroszlán, felső, karma-növelő párja a Mérleg.
A kvinkunx a leghangsúlyosabb karmikus feladványaink jelölője. A kapcsolatok a karma eszközrendszerének leghangsúlyosabb elemei, rajtuk keresztül tudjuk megélni azokat a feladatokat, amelyek múltbeli előzményeinkből fakadnak, de a jelen élet színpadán és szereplővel kell megoldanunk őket. A kvinkunxos kapcsolatok olyan intenzív tanulásra serkentik a résztvevőket, amely már nem halogatható tovább, ahogyan alighanem a múltban történt. Az elfogadás, tolerancia, elengedés témaköröknél kereshetjük azt, hogy közelebbről mit is kell tennünk.